Oryx og Crake af Margaret Atwood

‚ÄėOryx og Crake‚Äô af Margaret Atwood er en alt andet end optimistisk fremtidsdystopi om tiden efter en konstrueret, verdensomsp√¶ndende pandemi, der har taget livet at stort set hele menneskeheden. Ikke munter l√¶sning men bl√¶ndende flot fortalt. Den kan godt anbefales, hvis du lige st√•r og mangler input til en god bog. Bogen er en del … L√¶s mere

Tolerancens paradoks

four people walking on multicolored striped pavement

Forleden faldt jeg over et opslag med en plakat med teksten “Fascism is not to be debated ‚Äď It is to be smashed”. Hvorfor b√łr der ikke gives plads til fascistiske holdninger i et liberalt demokrati, der bryster sig af ytringsfrihed? Ytringsfrihed er en grundforuds√¶tning i et liberalt demokrati og den fordrer tolerance. Man skal … L√¶s mere

UI begrebsforvirring i streaming media services

a flat screen tv sitting on top of a white cabinet

Forleden, mens jeg lavede grafik til programmet “Fotovognen”, gik det op for mig, at der er begrebsforvirring om visse koncepter i grafiske brugergr√¶nseflader. I denne sammenh√¶ng n√¶rmere bestemt vores streaming-univers, dvs. p√• vores website og i vores streaming-app, TVMV Play Ikoner Begrebet “ikon” bruger vi p√• TV MIDTVEST om den grafik, der repr√¶senterer en serie. … L√¶s mere

Webdesign konventioner

black ipad beside white ceramic mug on white table

Genkendelighed vs. genkaldelse: Webdesign er kedeligt ‚Äď alle websites ligner hinanden. Med tiden er der opst√•et en r√¶kke design-konventioner i disciplinen webdesign: Logoet st√•r √łverst til venstre, prim√¶r navigation ligger i toppen, sekund√¶r navigation ligger i venstre side, links ligner links osv. osv.
Men det er der en grund til.

Tilgængelighedstest

a parking lot with a handicap sign painted on it

Test af horsensbibliotek.dk: Jeg har testet min arbejdsplads, Horsens Biblioteks, website op imod tilg√¶ngelighedskriterierne s. 124 i bogen “Usability – Testmetoder til mere brugbare websites”. Disse tilg√¶ngelighedskriterier er baseret p√• det tidligere IT og Telestyrelsens √•rlige unders√łgelse “Bedst p√• nettet”, hvor offentlige institutioner k√¶mpede om at opn√• flest mulige point og op til 5 “netkroner”. Unders√łgelsen laves ikke l√¶ngere, men en stor del af kriterierne er fortsat relevante og kan stadig findes p√• Archive.org.

Ekspertvurdering

person using laptop

Ekspertvurderingen er et billigere alternativ til usability unders√łgelsen. Et antal “eksperter” vurderer websitet p√• baggrund af nogle generelle retningslinjer for usability. Eksperter kan finde mange fejl, men sj√¶ldent alle. 1 ekspert kan finde ca. 35% af fejlene. 5 eksperter kan finde ca. 75% af fejlene. Usability eksperten Jakob Nielsen har opstillet 10 heuristikker (tommelfingerregler), der kan bruges til at vurdere et webdesign.